Türkiye’deki çalışma hayatını yakından ilgilendiren bir hukuki gelişme yaşandı. Yargıtay, fazla mesai alacaklarına ilişkin uyuşmazlıklarda delil standartlarını yeniden belirleyen emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek mahkemenin bu içtihadı, işçi ve işveren arasındaki ispat yükümlülüğü dengelerini önemli ölçüde değiştirdi. Alınan karara göre, işveren tarafından düzenlenen maaş bordrosunda fazla mesai ücretinin gösterilmesi, ödemenin fiilen yapıldığına dair tek başına yeterli ve kesin bir kanıt olarak kabul edilmeyecek. Çalışanın, beyan edilenin üzerinde bir çalışma gerçekleştirdiğini tanık ifadeleriyle ispatlaması halinde, bordrodaki kayıtlara rağmen alacak talebi geçerli sayılacak. Bu gelişme, iş mahkemelerindeki en yaygın dava konularından biri olan fazla mesai anlaşmazlıklarında çalışanların elini güçlendiren bir adım olarak yorumlanıyor. Hukuk çevreleri, kararın işverenlere ödemeleri banka dekontu gibi ispat gücü yüksek belgelerle kayıt altına alma sorumluluğu yüklediğini belirtiyor. Yargıtay’ın bu yorumu, gelecekteki davalar için bir referans noktası oluşturarak iş hukukunda yeni bir dönemin kapısını aralıyor.
Yargıtay’dan Emsal Fazla Mesai Kararı: Tanık Beyanı Bordroyu Geçersiz Kılabilir
