ANKARA – Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) Başkanlığı, nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarında, Cumhuriyet savcılarına MASAK veya ilgili diğer kurumlardan rapor alınmaksızın el koyma yetkisi verilmesine yönelik bir düzenleme hazırlandığını duyurdu.
Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan ve ilgili kamu idarelerinin görüşleri alınan tasarıya ilişkin yapılan açıklamada, bu yetkinin sadece belirtilen üç suç türü için geçerli olacağı vurgulandı.
Temel Amaç: Hızlı Müdahale ve Mağduriyetin Giderilmesi
MASAK, bu düzenlemeyle temel amacın, özellikle internet yoluyla işlenen bu suçlarda, suç konusu paranın finansal sistemden kaçışını engellemek için hızlı müdahale edilmesini sağlamak olduğunu belirtti. Düzenlemenin bir diğer önemli hedefi ise, hızlı bir şekilde el konulan paraların en kısa sürede mağdurlara ödenmesini öngörmesi.
Açıklamada, vatandaşların mülkiyet hakkına yönelik keyfi muameleye yol açabilecek hiçbir konuya yer verilmediği ifade edilerek, diğer iddialara itibar edilmemesi gerektiği belirtildi. Ancak yaşanması muhtemel olumsuzluklar da olabilecek …
TASARININ KABULÜ HALİNDE YAŞANABİLECEK OLASI OLUMSUZ DURUMLAR
Hazırlanan yasal düzenlemenin, hızlı müdahale ve mağduriyet giderme gibi olumlu amaçlarının yanı sıra, hukuki süreçte bazı olumsuz durumları da beraberinde getirebileceği belirtiliyor :
- Mülkiyet Hakkı İhlali Riski: Rapor şartının kaldırılması, suçun kesinleşmediği veya tam olarak tespit edilmediği durumlarda dahi hızlıca el koyma kararı verilmesine yol açabilir. Bu durum, hukuki süreci beklemeden kişilerin mal varlığı üzerinde kısıtlama yaratarak, masumiyet karinesi ve mülkiyet hakkı açısından risk oluşturabilir.
- Hukuki Güvenlik Sorunu: Raporsuz el koyma kararının ardından paranın hızla mağdurlara ödenmesi öngörülse de, eğer daha sonra soruşturma neticesinde el konulan kişinin suçsuz olduğu anlaşılırsa, iade süreçleri karmaşıklaşabilir ve yanlış el koyma sonucu mağdur olan kişilerin zararı ortaya çıkabilir.
- Keyfi Uygulama ve Denetim Eksikliği Endişesi: Mevcut durumda el koyma için MASAK veya ilgili kurum raporu, savcı kararını destekleyen bir uzmanlık/denetim mekanizması işlevi görüyor. Bu şartın kaldırılması, sadece savcı inisiyatifiyle hareket etme riskini artırabilir ve keyfi uygulamaların önüne geçme zorluğunu gündeme getirebilir. (Ancak mevcut CMK sisteminde gecikmesinde sakınca olan hallerde savcı zaten 24 saat içinde hakime sunulmak kaydıyla el koyma yetkisine sahiptir, yeni düzenlemenin bu istisnaları genele yayma riski tartışılabilir.)
