Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Lefkoşa
Gazimağusa
Girne
Güzelyurt
İskele
Pristina
USD44,73
%0.09
EURO52,83
%0.46
GBP60,81
%0.67
BIST14.168,35
%0.78
GR. ALTIN6.915,78
%-0.66
  1. Haberler
  2. Son Dakika
  3. “Yeni çözüm süreci” mi Erdoğan’ı yeniden başkan yapmak mı daha önemli?

“Yeni çözüm süreci” mi Erdoğan’ı yeniden başkan yapmak mı daha önemli?

featured

Esasında başlıktaki cümle yazının da özeti. Aynı anda ikisinin birden olmasının mümkün görülmediği bu ikilemde siyasal saflaşma soruya kimin hangi yanıtı verdiğiyle de çok alakalı.

Ama azıcık masaya “Van kahvaltısı” serpiştirelim. Mönüde öncelikle CHP’nin kurultay iptaline yönelik soruşturma ve ardından şikayetler üzerine açılan dava var. Ayrıca İBB’ye dalga dalga gelen operasyonlarla belediyenin adeta iş yapamaz hale getirilme çabasına da şahitlik ediyoruz. Bunları beğenmediyseniz Suriye ve Irak’taki gelişmeler var. O da olmadı Trump’ın “dostluğu” var. Tüm bunların gelip düğümlendiği yer başlıktaki sorudur dersem şaşırmazsınız sanırım.

Eğer 1978’de kurulan PKK’nın 2025’te silah bırakıp kendini feshetmesi ve arkasından gelecek demokratikleşme adımları daha önemli diyorsanız, “hayır efendim, Erdoğan’ın yeniden seçilebilmesi için Anayasa değişikliği yapılması daha önemlidir” diyenlerle bir kavga içindesinizdir demektir. Erdoğan yeniden seçilmek zorunda. Üstelik sadece 3 yıl sonraki seçimler için yapması gereken bir anayasa değişikliği söz konusu değil, Erdoğan bu 3 yılı da ayakta tamamlamak zorunda. Bunun için de baskının dozunu her geçen gün artırıyor. Peki tablo buyken “çözüm” nasıl gerçekleşecek? “Demokratikleşme” nasıl gerçekleşecek?

Konuyu bu berraklıkla ortaya sermeden yapılan her tartışma da hakikatin üzerini perdeleme, kamuoyunu yapay şekilde yönlendirme çabası olarak kayda geçmeye mahkum.

Gelinen noktada DEM Parti’nin açıktan “anayasa değişikliğinde yokuz” demediğini görüyoruz. Ancak DEM’li yöneticiler sık sık demokratikleşmenin bu süreç için olmazsa olmaz olduğunu vurguluyorlar. Ancak Medyascope’da Ruşen Çakır’ın “Özgür Özel Erdoğan’la menemen bile yapmam ne anayasası dedi, siz ne diyorsunuz” sorusuna Meral Danış Beştaş, ”Anayasa değişikliği Erdoğan’la yapılmıyor. TBMM anayasa değişikliği çalışmalarını yapar. Sonuçta Cumhurbaşkanı o masada değil” demesi de dikkat çekici.

Başlığa geri dönersek; kitlelere anlatacak yeni bir hikayesi olmayan AKP esasında ömrünü tamamlamış bir siyasal hareket. Erdoğansız bir AKP’nin hayatta kalamayacağı da bir gerçek. Buna rağmen Türkiye’nin güncel siyasetine dair, Erdoğan için olmazsa olmaz tek şeyin yeniden seçilmek olduğunu göz ardı edilerek yapılacak her değerlendirme, eğer siyasal körlükten kaynaklanmıyorsa, başka sinsi hesaplardan kaynaklanıyor demektir.

“Yeni çözüm süreci” mi Erdoğan’ı yeniden başkan yapmak mı daha önemli?
0

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter

Giriş Yap

Isparta Haberleri, Son Dakika Isparta Haber | Isparta Güncel ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Yapay Zeka ile Haber Hakkında Sohbet

Yapay Zeka ile Haber Hakkında Sohbet

Yapay zeka yanlış bilgi üretebilir

Bizi Takip Edin